TEATRERO, OS TENDRIAMOS QUE HABER METIDO 5, Y A ROBAR A VUESTRA P.... CASA. CAPITO?, VALE PORQUE EL TEMA DEL MADRID Y DEL ROBO... ME TIENE ASTA LOS COCS
-261
Claro, di que sí. Tú fíjate en las piernas y no en el empujón que le da Piqué a Cristiano. Hipócrita
401
Al caer se esta riendo, fijaros
-210
Soy merengue y personalmente creo que era roja a Cristiano no se en que cabeza cabe otra cosa ¬¬
-207
Los dos se tiran, esto no es fútbol. Pero el Barça se merece mucho más estar en la final que el Madrid
-25
Mascherano, como ya no llegaba pues se tira.
5
#4 #4 moslares dijo: Soy merengue y personalmente creo que era roja a Cristiano no se en que cabeza cabe otra cosa ¬¬Que tú eres merengue? No me hagas reír
253
#2 #2 lagartman dijo: Claro, di que sí. Tú fíjate en las piernas y no en el empujón que le da Piqué a Cristiano. HipócritaNo podías tener más razón. Eso sí, ROJA a Cristiano por agredir con la espalda a Mascherano...(Modo ironía: On)
241
Está claro que el Madrid nunca pierde porque juegan mal y el Barça hoy por hoy es el mejor equipo del mundo.
-48
muy bien pero sacalo de cintura hacia arriba , donde se ve que el cataln gerad pique bernabeu empuja con el brazo a cristiano ronaldo , por eso el jugador blanco se cae
109
Joder, en serio?!
Os vais a poner a discutir fútbol incluso en vayagif? lo que faltaba... hoy en día, el fútbol ya casi no es ni deporte... quiero decir, que está comprado por todos lados... Últimamente, más que nunca...
Pero en serio, no merece la pena discutir por esto... El Barça es un gran equipo, el Madrid también, aún que su época espléndida no es precisamente ahora (eso sí: Casillas es, si no el mejor, de los mejores porteros del mundo) y la vida sigue... O es que os va a cambiar la vida drásticamente el hecho de que pierda o gane vuestro equipo? Si total, lo bueno es la compañía, con quién disfrutas ver un partido...!!
Y a vivir que son dos días!
210
soy cule pero despues de eso no pude tomarme una falta en serio sobre mascherano en todo el partido.
107
#11 #11 nadhie dijo: Joder, en serio?!
Os vais a poner a discutir fútbol incluso en vayagif? lo que faltaba... hoy en día, el fútbol ya casi no es ni deporte... quiero decir, que está comprado por todos lados... Últimamente, más que nunca...
Pero en serio, no merece la pena discutir por esto... El Barça es un gran equipo, el Madrid también, aún que su época espléndida no es precisamente ahora (eso sí: Casillas es, si no el mejor, de los mejores porteros del mundo) y la vida sigue... O es que os va a cambiar la vida drásticamente el hecho de que pierda o gane vuestro equipo? Si total, lo bueno es la compañía, con quién disfrutas ver un partido...!!
Y a vivir que son dos días!yo sólo digo que no me gusta que me roben. Ni en fútbol, ni en la calle, ni en el trabajo.
57
#7 #7 lagartman dijo: #4 Que tú eres merengue? No me hagas reírironía?
-65
eeh? otra vez hablando sobre ese juego de malestas y de estafas?
Señores, si odio el fútbol no es por que se me de mal jugarlo, esque no puedo creerme que un teatro como ese pueda mover a millones de masas y engañarlos como gilipollas!! ESO NO ES DEPORTE!! ES UAN ESTAFA!!
23
Lo lógico: gol anulado, pero falta a favor del Madrid por el empujón a Cristiano. Eso sería el punto medio creo yo
42
a mascherano lo que le paso es muy sencillo
un headshot!!!!
36
hipócritas!!
13
pero que dices de piscinazo?!
36
Pero si el problema es el suelo ese empapado que no se podía correr, parecía hielo, tendrían que haber anulado el partido. No podía haber juego, solo chutes a puerta, eso no es futbol.
-21
no por nada pero esa jugada hubo empujón, no zancadilla... asique no entiendo el GIF, no tiene sentido ninguno.
32
Ayer llovió por culpa del árbitro, ayer era martes por culpa del árbitro, ayer el partido era a las 20:45 por culpa de la UEFA,el barça de las 6 copas era culpa de los otros equipos que se dejaban ganar, el 5-0 y 2-6 era culpa del mundo por ser así, etc... dejaros ya merengues de buscarle 3 pies al gato que aquí el único teatrero es el de vuestro entrenador que no fue al camp nou porque no quería ser humillado como se merece. Reconoced que este Barça es mejor que vuestro Madrid, que este Guardiola es mucho más humilde e inteligente que vuestro Mou (dejar a cristiano sin partido ante el Zaragoza por castigo, por dios...) y que aunque vosotros tenéis una historia muy buena, nosotros estamos haciendo la nuestra.
-11
Ya han dicho que es un empujón, pero lo repito para que os quede claro, estos catalanes intentando confundir, como en los 4 últimos partidos.
Lo lógico: gol anulado, pero falta a favor del Madrid por el empujón a Cristiano. Eso sería el punto medio creo yo.
si no sabeis de futbol no hableis please, es ley de la ventaja, se deja seguir la jugada y cuando finaliza, si la entrada es de targeta, se muestra la targeta, asi que no inventeis please.
11
Bien hay que admitir que los arbitrajes, a mi gusto, han dejado mucho que desear aunque también para ambos, todo hay que decirlo.
Pero lo que está claro que piscinazo no es cuando le da con el hombro cristiano... digo que no es piscinazo, otra cosa es en que parte está la falta, en la de cristiano o en la de mascherano... porque no sabría contestar.
P.D. Soy del Athletic, ni del barça ni del madrid por si alguien dice.
P.D.2 También hay que admitir que a cada partido haya que subir un gif... puff raya eh xD
16
#22 #22 b3rny1994 dijo: Ayer llovió por culpa del árbitro, ayer era martes por culpa del árbitro, ayer el partido era a las 20:45 por culpa de la UEFA,el barça de las 6 copas era culpa de los otros equipos que se dejaban ganar, el 5-0 y 2-6 era culpa del mundo por ser así, etc... dejaros ya merengues de buscarle 3 pies al gato que aquí el único teatrero es el de vuestro entrenador que no fue al camp nou porque no quería ser humillado como se merece. Reconoced que este Barça es mejor que vuestro Madrid, que este Guardiola es mucho más humilde e inteligente que vuestro Mou (dejar a cristiano sin partido ante el Zaragoza por castigo, por dios...) y que aunque vosotros tenéis una historia muy buena, nosotros estamos haciendo la nuestra.Mou no fue al partido para que el segundo entrenador pudiera seguir sus ordenes sin ser sancionado por la UEFA por verle con el móvil desde el palco, se llama inteligencia; Y puede que no sea un acto humilde, pero es bastante lógico. En este GIF nadie ha mencionado al arbitro, que también tiene tela, pero ya es un tema demasiado polémico como para sacarlo una vez más. En este GIF de lo que se habla es del gol que se le anuló al Madrid, cosa que fue totalmente injusto. A lo que quiero llegar es que no sé a santo de que viene todas esas sandeces que dices aquí.
18
Pues yo que quieres que te diga, Cristiano y muchos mas de muchos equipos y nacionalidades a los largo de los tiempos futboleros han hecho teatro día si y día también, pero yo en esta ocasión no lo veo.
6
Bueno, parece que el tiqui-atraca les ha servido una vez más para seguir robando, tanto en la Liga como en la Champions, pero lo de este año ha sido escandaloso, lo mas triste no es eso, lo triste es que ya habían unos precedentes. ¿La culerada no se ha dado cuenta, de que su puta mierda de equipo se ve envuelto en polémicas arbitrales y escándalos año si y año también?. ¿¡Tanto les cuesta reconocer lo que pasó ayer!? vislumbre un poco de luz cuando apareció un aficionado diciendo que le dio VERGÜENZA con todas sus letras de como ganó ayer su equipo, en el fondo casi todos piensan lo mismo, pero esa soberbia no se las quita ni en con un baño ácido.
1
Soy del madrid, claro está, pero cristiano se lleva la pierna, otra cosa es que ES CULPA DE PIQUE QUE HACE FALTA!!! otro robo más, otra vez Mou tiene razón, ¿ no os cansáis de criticarlo, si siempre la tiene?
13
Vale fue un robo, pero no por eso estara comprado el arbitro, si no, fijaos en la final del mundial, por muchas faltas que hicieran (La de de-jong era roja) no hubo ni una expulsion, es el arbitraje el que va mal.
4
Quizás se vería mejor si el gif se enfocara un poquito más arriba, sin irse muy lejos eh, sobre la zona en que Piqué le mete el empujón a Cristiano.
13
En mi opinión los dos jugadores se tiran bastante pork si os fijas el cristiano (por lo k se ve en el gif) le eskiva la pata al pike y el mascherano podría aver seguido perfectamente pero a los dos les intereso tirarse uno por falta cercana a portería y el otro por contra con clara oportunidad de gol por el madri
-7
El Barça es como Digital +
Si compras la Liga, ¡te regalamos la Champions!
-2
Los del madrid son como la iglesia: TODOS A LLORAR.
-17
-Mamá, mamá, ¿me compras una camiseta del Barcelona?
-Claro hijo, ¿cuál quieres?
-La del de amarillo, ¡el que lleva el silbato! ;)
14
#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.estás equivocado y te explico porqué, se aplica la ley de la ventaja cuando el equipo que recibe la falta no se ve perjudicado por ello. En este caso el Barça saca claramente una ventaja tras realizar la falta que es una sobre Mascherano. Si Piqué no hubiese cometido falta sobre Cristiano y hubiese podido continuar, no habría falta a Mascherano. Por lo tanto la jugada sería gol anulado, y falta a favor del Madrid.
Por otro lado con respecto al partido más que algo exagerado como lo de la Ida, más bien fue que el árbitro barrió para casa, al Barça no le pitaron muchas faltas que debieron ser, estás no tan determinantes, pero si dejando las cosas claras, permitiendo a los cules bastante, cosa que las que hacia el Madrid estaban bien pitadas
11
Claro, Mascherano ve con el ojo del culo que Cristiano se cae detrás suyo y decide tirarse a la piscina en vez de intentar evitar un gol. Tiene mucho sentido.
Cristiano tropieza con Mascherano, es muy mala suerte, pero no deja de ser falta porque lo haya hecho sin querer. Todo lo demás, excusas baratas. Y no, no soy del Barsa, Chuck me libre.
-8
ejem... le toca el pie, el otro no lo puede apoyar y cae...
-8
Supongamos que realmente existe falta de Piqué, dadas las imagenes.
Si la jugada sigue y Mascherano en lugar de caerse interfiere en la trayectoria del balón se pitaría ley de ventaja y tiro libre.
Si la jugada sigue y Mascherano no puede atrapar la pelota, hay ley de ventaja e Iguaín marca un gol.
En este caso sigue, pero el cuerpo de Cristiano impacta sobre la pierna de Mascherano lo que le impide seguir la jugada y deja sin marca a Iguaín para disparar a puerta, en mi opinión lo correcto sería anular la ley de ventaja dada la falta cometida por Cristiano y cobrar tiro libre en favor del Madrid. Evidentemente el arbitro no hizo esto sino que cobro falta a favor del Barsa, pero no podríamos hablar de un gol robado.
-3
Según el reglamento, el gol ni siguiera existe al estar la jugada anulada ("El gol está en tu mente, Neo. No fue verdad!"). En todo caso, era falta a CR de Piqué, la tiraba CR y la mandaba a la grada.
Y igualmente, contando el gol, 1-2 y Barça a la final.
-6
Mirad, soy culé y reconozco que el gol no debería haberse anulado, pero no se que decís de robo de partido ni nada, aún contando ese gol que se anuló, el Barça hubiera ganado 3-2 y hubiera pasado a la final, así que no hace falta tanta polémica y ya está.
-10
El Barça es como canal plus, compras la liga y te regalan la champions.
0
Si eso es piscinazo... lo de Puyol anoche y Alves la semana pasada, y Busquet...etc... ¿Qué es?
12
eso no se lo cree ni la puta de tu madre, catalanes iros a jugar a las barbies nenazas de mierda
-1
#13 #13 lagartman dijo: #11 yo sólo digo que no me gusta que me roben. Ni en fútbol, ni en la calle, ni en el trabajo.en la calle o en el trabajo, vale, pero el futbol, nisiquiera lo juegas tu, cazurro. #23 #23 finnsar dijo: Ya han dicho que es un empujón, pero lo repito para que os quede claro, estos catalanes intentando confundir, como en los 4 últimos partidos.
Lo lógico: gol anulado, pero falta a favor del Madrid por el empujón a Cristiano. Eso sería el punto medio creo yo.
si no sabeis de futbol no hableis please, es ley de la ventaja, se deja seguir la jugada y cuando finaliza, si la entrada es de targeta, se muestra la targeta, asi que no inventeis please.
, #27 #27 rflmao dijo: Bueno, parece que el tiqui-atraca les ha servido una vez más para seguir robando, tanto en la Liga como en la Champions, pero lo de este año ha sido escandaloso, lo mas triste no es eso, lo triste es que ya habían unos precedentes. ¿La culerada no se ha dado cuenta, de que su puta mierda de equipo se ve envuelto en polémicas arbitrales y escándalos año si y año también?. ¿¡Tanto les cuesta reconocer lo que pasó ayer!? vislumbre un poco de luz cuando apareció un aficionado diciendo que le dio VERGÜENZA con todas sus letras de como ganó ayer su equipo, en el fondo casi todos piensan lo mismo, pero esa soberbia no se las quita ni en con un baño ácido. quieres el gol? por mi te lo daba, que se resuelve? ah si, NADA 3-2 BARÇA A LA FINAL, MADRID A LA MIERDA (a su casa) c'est la vie. #37 #37 karkhov dijo: #31 estás equivocado y te explico porqué, se aplica la ley de la ventaja cuando el equipo que recibe la falta no se ve perjudicado por ello. En este caso el Barça saca claramente una ventaja tras realizar la falta que es una sobre Mascherano. Si Piqué no hubiese cometido falta sobre Cristiano y hubiese podido continuar, no habría falta a Mascherano. Por lo tanto la jugada sería gol anulado, y falta a favor del Madrid.
Por otro lado con respecto al partido más que algo exagerado como lo de la Ida, más bien fue que el árbitro barrió para casa, al Barça no le pitaron muchas faltas que debieron ser, estás no tan determinantes, pero si dejando las cosas claras, permitiendo a los cules bastante, cosa que las que hacia el Madrid estaban bien pitadases verdad, porque en todos los demas partidos, al madrid le pitaron toooodas las faltas, claro que
si, exacto. #44 #44 gaditano92 dijo: Si eso es piscinazo... lo de Puyol anoche y Alves la semana pasada, y Busquet...etc... ¿Qué es? es lo que se denomina sentido comun, cosa que se ve que careces, cuando te pegan una patada en mitad de una carrera, sueles caer al suelo, alguna otra pregunta? ;D #45 #45 juanito_villar dijo: eso no se lo cree ni la puta de tu madre, catalanes iros a jugar a las barbies nenazas de mierday tu vete a buscarte otra cosa que hacer en lugar de ver perder a tu "equipo" de nenas que se ve que te pones muy nervioso chati :D
-14
Este gif es mas malo que Benzema !!
-4
-soy culé
-no era falta del Madrid. Pero tampoco un piscinazo. Piqué embiste a Ronaldo, y este al caer desequilibra cayendo sobre la pierna del otro. Tocarlo si lo toca.
-El gol no debería haberse anulado, pero si hablamos de errores arbitrales hablemos de todos: el Madrid tampoco habría pasado si el arbitraje fuera perfecto.
1
Sola sabeis protestar las decisiones del arbito y no sabeis jugar al futbol. Visca el barça i visca Catalunya !!!!!!!!!!!!!!!!!!
-13
#28 #28 Reiso17 dijo: Soy del madrid, claro está, pero cristiano se lleva la pierna, otra cosa es que ES CULPA DE PIQUE QUE HACE FALTA!!! otro robo más, otra vez Mou tiene razón, ¿ no os cansáis de criticarlo, si siempre la tiene? toda la razón, pero es que habláis como si no le hubieran perdonado nada al Madrid. El problema cuando el arbitraje es malo es que sólo se habla de los errores que han perjudicado al perdedor, ¿nadie se acuerda ya de un penalti con tarjeta más que merecida sin pitar en la ida? ¿O que con un 2-1 tampoco pasaban? ¿que en la ida deberían haber acabado con 9 jugadores y no 10?
Joder, vale que eso forma parte del juego, pero 31 faltas pitadas en un partido. 2 en los primeros 18 segundos...
-4
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Os vais a poner a discutir fútbol incluso en vayagif? lo que faltaba... hoy en día, el fútbol ya casi no es ni deporte... quiero decir, que está comprado por todos lados... Últimamente, más que nunca...
Pero en serio, no merece la pena discutir por esto... El Barça es un gran equipo, el Madrid también, aún que su época espléndida no es precisamente ahora (eso sí: Casillas es, si no el mejor, de los mejores porteros del mundo) y la vida sigue... O es que os va a cambiar la vida drásticamente el hecho de que pierda o gane vuestro equipo? Si total, lo bueno es la compañía, con quién disfrutas ver un partido...!!
Y a vivir que son dos días!
Os vais a poner a discutir fútbol incluso en vayagif? lo que faltaba... hoy en día, el fútbol ya casi no es ni deporte... quiero decir, que está comprado por todos lados... Últimamente, más que nunca...
Pero en serio, no merece la pena discutir por esto... El Barça es un gran equipo, el Madrid también, aún que su época espléndida no es precisamente ahora (eso sí: Casillas es, si no el mejor, de los mejores porteros del mundo) y la vida sigue... O es que os va a cambiar la vida drásticamente el hecho de que pierda o gane vuestro equipo? Si total, lo bueno es la compañía, con quién disfrutas ver un partido...!!
Y a vivir que son dos días!yo sólo digo que no me gusta que me roben. Ni en fútbol, ni en la calle, ni en el trabajo.
Señores, si odio el fútbol no es por que se me de mal jugarlo, esque no puedo creerme que un teatro como ese pueda mover a millones de masas y engañarlos como gilipollas!! ESO NO ES DEPORTE!! ES UAN ESTAFA!!
un headshot!!!!
Lo lógico: gol anulado, pero falta a favor del Madrid por el empujón a Cristiano. Eso sería el punto medio creo yo.
si no sabeis de futbol no hableis please, es ley de la ventaja, se deja seguir la jugada y cuando finaliza, si la entrada es de targeta, se muestra la targeta, asi que no inventeis please.
Pero lo que está claro que piscinazo no es cuando le da con el hombro cristiano... digo que no es piscinazo, otra cosa es en que parte está la falta, en la de cristiano o en la de mascherano... porque no sabría contestar.
P.D. Soy del Athletic, ni del barça ni del madrid por si alguien dice.
P.D.2 También hay que admitir que a cada partido haya que subir un gif... puff raya eh xD
Si compras la Liga, ¡te regalamos la Champions!
-Claro hijo, ¿cuál quieres?
-La del de amarillo, ¡el que lleva el silbato! ;)
Por otro lado con respecto al partido más que algo exagerado como lo de la Ida, más bien fue que el árbitro barrió para casa, al Barça no le pitaron muchas faltas que debieron ser, estás no tan determinantes, pero si dejando las cosas claras, permitiendo a los cules bastante, cosa que las que hacia el Madrid estaban bien pitadas
Cristiano tropieza con Mascherano, es muy mala suerte, pero no deja de ser falta porque lo haya hecho sin querer. Todo lo demás, excusas baratas. Y no, no soy del Barsa, Chuck me libre.
Si la jugada sigue y Mascherano en lugar de caerse interfiere en la trayectoria del balón se pitaría ley de ventaja y tiro libre.
Si la jugada sigue y Mascherano no puede atrapar la pelota, hay ley de ventaja e Iguaín marca un gol.
En este caso sigue, pero el cuerpo de Cristiano impacta sobre la pierna de Mascherano lo que le impide seguir la jugada y deja sin marca a Iguaín para disparar a puerta, en mi opinión lo correcto sería anular la ley de ventaja dada la falta cometida por Cristiano y cobrar tiro libre en favor del Madrid. Evidentemente el arbitro no hizo esto sino que cobro falta a favor del Barsa, pero no podríamos hablar de un gol robado.
Y igualmente, contando el gol, 1-2 y Barça a la final.
#23 #23 finnsar dijo: Ya han dicho que es un empujón, pero lo repito para que os quede claro, estos catalanes intentando confundir, como en los 4 últimos partidos.
Lo lógico: gol anulado, pero falta a favor del Madrid por el empujón a Cristiano. Eso sería el punto medio creo yo.
si no sabeis de futbol no hableis please, es ley de la ventaja, se deja seguir la jugada y cuando finaliza, si la entrada es de targeta, se muestra la targeta, asi que no inventeis please.
, #27 #27 rflmao dijo: Bueno, parece que el tiqui-atraca les ha servido una vez más para seguir robando, tanto en la Liga como en la Champions, pero lo de este año ha sido escandaloso, lo mas triste no es eso, lo triste es que ya habían unos precedentes. ¿La culerada no se ha dado cuenta, de que su puta mierda de equipo se ve envuelto en polémicas arbitrales y escándalos año si y año también?. ¿¡Tanto les cuesta reconocer lo que pasó ayer!? vislumbre un poco de luz cuando apareció un aficionado diciendo que le dio VERGÜENZA con todas sus letras de como ganó ayer su equipo, en el fondo casi todos piensan lo mismo, pero esa soberbia no se las quita ni en con un baño ácido.
quieres el gol? por mi te lo daba, que se resuelve? ah si, NADA 3-2 BARÇA A LA FINAL, MADRID A LA MIERDA (a su casa) c'est la vie.
#37 #37 karkhov dijo: #31 estás equivocado y te explico porqué, se aplica la ley de la ventaja cuando el equipo que recibe la falta no se ve perjudicado por ello. En este caso el Barça saca claramente una ventaja tras realizar la falta que es una sobre Mascherano. Si Piqué no hubiese cometido falta sobre Cristiano y hubiese podido continuar, no habría falta a Mascherano. Por lo tanto la jugada sería gol anulado, y falta a favor del Madrid.
Por otro lado con respecto al partido más que algo exagerado como lo de la Ida, más bien fue que el árbitro barrió para casa, al Barça no le pitaron muchas faltas que debieron ser, estás no tan determinantes, pero si dejando las cosas claras, permitiendo a los cules bastante, cosa que las que hacia el Madrid estaban bien pitadases verdad, porque en todos los demas partidos, al madrid le pitaron toooodas las faltas, claro que
si, exacto.
#44 #44 gaditano92 dijo: Si eso es piscinazo... lo de Puyol anoche y Alves la semana pasada, y Busquet...etc... ¿Qué es? es lo que se denomina sentido comun, cosa que se ve que careces, cuando te pegan una patada en mitad de una carrera, sueles caer al suelo, alguna otra pregunta? ;D
#45 #45 juanito_villar dijo: eso no se lo cree ni la puta de tu madre, catalanes iros a jugar a las barbies nenazas de mierday tu vete a buscarte otra cosa que hacer en lugar de ver perder a tu "equipo" de nenas que se ve que te pones muy nervioso chati :D
-no era falta del Madrid. Pero tampoco un piscinazo. Piqué embiste a Ronaldo, y este al caer desequilibra cayendo sobre la pierna del otro. Tocarlo si lo toca.
-El gol no debería haberse anulado, pero si hablamos de errores arbitrales hablemos de todos: el Madrid tampoco habría pasado si el arbitraje fuera perfecto.
Joder, vale que eso forma parte del juego, pero 31 faltas pitadas en un partido. 2 en los primeros 18 segundos...