Igual triplicar la velocidad de los demas tiene algo que ver....
27
#2 #2 letramuda dijo: #1 @zospo4 Pues sí, es un factor. El otro factor es que como ese conductor, hay muchos que creen que mirar por el retrovisor se hace una vez. Pero para cambiarte de carril se mira mínimo dos, para intentar ver a qué velocidad viene el otro vehículo, si viene alguno. Además, hay que señalizarlo poniendo el intermitente, cosa que ese conductor no hace.
En el gif hay dos malos conductores, pero el que se juega la vida de otra persona es única y exclusivamente el del coche.@letramuda Gilipollezes, esa moto iba a mas de 190km/h, es imposible predecir lo rápido que te va a coger esa moto. Si me dices que va a 140, aun seria defendible, pero a la velocidad que va es culpa de la moto, pero comletamente. Y el único que se ha jugado la vida queriendo ha sido el motorista.
16
Como si circular a 240KM/h no fuera una imprudencia...
12
#2 #2 letramuda dijo: #1 @zospo4 Pues sí, es un factor. El otro factor es que como ese conductor, hay muchos que creen que mirar por el retrovisor se hace una vez. Pero para cambiarte de carril se mira mínimo dos, para intentar ver a qué velocidad viene el otro vehículo, si viene alguno. Además, hay que señalizarlo poniendo el intermitente, cosa que ese conductor no hace.
En el gif hay dos malos conductores, pero el que se juega la vida de otra persona es única y exclusivamente el del coche.@letramuda Estoy de acuerdo, el del coche lo hace muy mal. Pero el de la moto va como un animal. Para mí ambos deberían coger el transporte público.
3
lo mejor del gif es la capacidad de frenada de esa moto.
y ambos conductores son gilipollas, pero el de la moto MÁS
3
#7 #7 letramuda dijo: #4 @mrrudolph93 y me encanta como no dices nada del intermitente, ¿es normal que un coche cambie de carril sin indicarlo? SI! ¿Es seguro? NO. ¿Va en contra de las normas de tráfico? SI. ¿Entonces por qué carajo dices que la culpa es de la moto si el otro también se salta la normativa? Ya te lo digo yo, porque conduces coche y no has pillado una moto en tu vida.Este gif tiene unos años y creo recordar que es una de las famosas autopistas de Alemania, por lo que la moto no se está saltando las normas de circulación.
España no es, seguro.
2
luego se matan y es culpa de los coches q no miran... q cojones vamos a ver si va a 240?
2
Uno de los sustos más grandes que puedes llevarte en moto... y en coche no?
Independientemente de la velocidad a la que vaya la moto, el coche hace caso omiso a todo lo que pueda o debía haber aprendido antes de coger el coche. El mero hecho de indicar la maniobra es suficiente para impedir muchos "sustos".
Además del hecho muy extendido de no poner intermitentes, cuando se ponen lo hacen mal. Hay que indicar la maniobra CON ANTELACIÓN, no en el momento de ejecutarla!!!!
1
#1 #1 zospo4 dijo: Igual triplicar la velocidad de los demas tiene algo que ver....@zospo4 iba a 230~ no a 420 de 140 que iban los demas
1
250 km/hora. Se merece morir, lo esta buscando. Cuando alguien busca ser mejor en su trabajo normalmente lo merece, así que este motorista, al hoyo, donde quiere estar.
0
Que circule a velocidades normales y así no se lleva sustos.
0
#4 #4 mrrudolph93 dijo: #2 @letramuda Gilipollezes, esa moto iba a mas de 190km/h, es imposible predecir lo rápido que te va a coger esa moto. Si me dices que va a 140, aun seria defendible, pero a la velocidad que va es culpa de la moto, pero comletamente. Y el único que se ha jugado la vida queriendo ha sido el motorista.@mrrudolph93 a ver, para empezar, ¿dónde digo que el de la moto no tenga culpa? Tú exculpas al del coche, porque sí. Ese coche no ha mirado por el retrovisor, porque de hacerlo habría visto a la moto. Y si la ha visto, ha sudado de ella porque ha mirado, la ha visto a distancia, y ha dicho "puedo entrar". Sin volver a mirar para ver cuánto ha avanzado la moto. No se trata de predecir, se trata de mirar dos veces, como ya he dicho en el comentario anterior. Muchos os creéis que con mirar y ver la distancia ya vale... pues no, lo siento, no vale.
Por otro lado, vuelve a leer mi comentario. No digo que el de la moto no se haya puesto a sí mismo en peligro, digo que no ha puesto a OTRA persona en peligro.
-2
#4 #4 mrrudolph93 dijo: #2 @letramuda Gilipollezes, esa moto iba a mas de 190km/h, es imposible predecir lo rápido que te va a coger esa moto. Si me dices que va a 140, aun seria defendible, pero a la velocidad que va es culpa de la moto, pero comletamente. Y el único que se ha jugado la vida queriendo ha sido el motorista.@mrrudolph93 y me encanta como no dices nada del intermitente, ¿es normal que un coche cambie de carril sin indicarlo? SI! ¿Es seguro? NO. ¿Va en contra de las normas de tráfico? SI. ¿Entonces por qué carajo dices que la culpa es de la moto si el otro también se salta la normativa? Ya te lo digo yo, porque conduces coche y no has pillado una moto en tu vida.
-3
#4 #4 mrrudolph93 dijo: #2 @letramuda Gilipollezes, esa moto iba a mas de 190km/h, es imposible predecir lo rápido que te va a coger esa moto. Si me dices que va a 140, aun seria defendible, pero a la velocidad que va es culpa de la moto, pero comletamente. Y el único que se ha jugado la vida queriendo ha sido el motorista.@mrrudolph93 y me encanta como no dices nada del intermitente, ¿es normal que un coche cambie de carril sin indicarlo? SI! ¿Es seguro? NO. ¿Va en contra de las normas de tráfico? SI. ¿Entonces por qué carajo dices que la culpa es de la moto si el otro también se salta la normativa? Ya te lo digo yo, porque conduces coche y no has pillado una moto en tu vida.
-4
#1 #1 zospo4 dijo: Igual triplicar la velocidad de los demas tiene algo que ver....@zospo4 Pues sí, es un factor. El otro factor es que como ese conductor, hay muchos que creen que mirar por el retrovisor se hace una vez. Pero para cambiarte de carril se mira mínimo dos, para intentar ver a qué velocidad viene el otro vehículo, si viene alguno. Además, hay que señalizarlo poniendo el intermitente, cosa que ese conductor no hace.
En el gif hay dos malos conductores, pero el que se juega la vida de otra persona es única y exclusivamente el del coche.
-7
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
En el gif hay dos malos conductores, pero el que se juega la vida de otra persona es única y exclusivamente el del coche.@letramuda Gilipollezes, esa moto iba a mas de 190km/h, es imposible predecir lo rápido que te va a coger esa moto. Si me dices que va a 140, aun seria defendible, pero a la velocidad que va es culpa de la moto, pero comletamente. Y el único que se ha jugado la vida queriendo ha sido el motorista.
En el gif hay dos malos conductores, pero el que se juega la vida de otra persona es única y exclusivamente el del coche.@letramuda Estoy de acuerdo, el del coche lo hace muy mal. Pero el de la moto va como un animal. Para mí ambos deberían coger el transporte público.
y ambos conductores son gilipollas, pero el de la moto MÁS
España no es, seguro.
Independientemente de la velocidad a la que vaya la moto, el coche hace caso omiso a todo lo que pueda o debía haber aprendido antes de coger el coche. El mero hecho de indicar la maniobra es suficiente para impedir muchos "sustos".
Además del hecho muy extendido de no poner intermitentes, cuando se ponen lo hacen mal. Hay que indicar la maniobra CON ANTELACIÓN, no en el momento de ejecutarla!!!!
Por otro lado, vuelve a leer mi comentario. No digo que el de la moto no se haya puesto a sí mismo en peligro, digo que no ha puesto a OTRA persona en peligro.
En el gif hay dos malos conductores, pero el que se juega la vida de otra persona es única y exclusivamente el del coche.