Se pondrá bien?

Porque los accidentes más comunes son choques contra un muro plano e inamovible.

Sin tener en cuenta que aunque haya un choque, seguramente se haya frenado antes y bajado la velocidad.

Claro que muestran este tipo de videos para advertir a conductores, de varios accidentes que ocurren sin poder hacer nada... Ya sabes, en caso de que se quede sin frenos o se quede dormido al volante, sirve para advertir y concientizar.

#2 #2 kaii dijo: Porque los accidentes más comunes son choques contra un muro plano e inamovible.

Sin tener en cuenta que aunque haya un choque, seguramente se haya frenado antes y bajado la velocidad.@kaii si vas por una carretera secundaria de 1 carril por sentido a 100 km/h y viene un coche en sentido contrario a 100 km/h y por cualquier razon hay choque frontal, ya se cumple lo del video. Y accidentes asi por despistes o fallos o lo que sea hay bastantes.

#4 #4 deco87 dijo: #2 @kaii si vas por una carretera secundaria de 1 carril por sentido a 100 km/h y viene un coche en sentido contrario a 100 km/h y por cualquier razon hay choque frontal, ya se cumple lo del video. Y accidentes asi por despistes o fallos o lo que sea hay bastantes.@deco87 eso es falso, el choque sería como si chocaras contra un muro a 100km/h, el otro coche también se deforma, cada uno absorbe la energía del contrario.
Saludos!

#5 #5 yanomolas dijo: #4 @deco87 eso es falso, el choque sería como si chocaras contra un muro a 100km/h, el otro coche también se deforma, cada uno absorbe la energía del contrario.
Saludos!@yanomolas hasta cierto punto tienes razón, pero todo tiene un límite de energía que puede absorber, cuando se supera ese límite la energía restante se devuelve al punto de impacto, como una cama elástica... Y los coches están hechos de metal, que por lo general es un material sin memoria, lo que quiere decir que no vuelve a su forma después de un impacto, como el plástico (aunque hay muchos tipos de plásticos) y siempre y cuando no se haya sobrepasado el punto de "no retorno". Además, como ya dijeron, si dos coches chocan, la fuerza resultante en el punto de impacto es la suma de ambas fuerzas, y no sé si incluso algo más, por la inercia... No se como explicartelo, pero puedes ojear la segunda ley de Newton, lo mismo te aclara algo. Un saludo.

#5 #5 yanomolas dijo: #4 @deco87 eso es falso, el choque sería como si chocaras contra un muro a 100km/h, el otro coche también se deforma, cada uno absorbe la energía del contrario.
Saludos!@yanomolas yo no soy un entendido en esto pero creo yo que la energia de deformacion absorbida no puede igualar la energía cinética de un coche cuando ésta es funcion de la velocidad al cuadrado! esta claro que la deformacion, el calor, el ruido, etc absorben energía, pero no creo que tanta. Si hay alguien que sepa de esto podría aclararlo :D

#4 #4 deco87 dijo: #2 @kaii si vas por una carretera secundaria de 1 carril por sentido a 100 km/h y viene un coche en sentido contrario a 100 km/h y por cualquier razon hay choque frontal, ya se cumple lo del video. Y accidentes asi por despistes o fallos o lo que sea hay bastantes.@deco87 En parte tiene razón #5,#5 yanomolas dijo: #4 @deco87 eso es falso, el choque sería como si chocaras contra un muro a 100km/h, el otro coche también se deforma, cada uno absorbe la energía del contrario.
Saludos! en Cazadores de Mitos hicieron la prueba porque en un programa Jamie hizo la misma afirmación de que chocar con un coche frontal yendo ambos a 100mph era lo mismo que cochar con un muro a 200mph. En otros capítulo desmintió este hecho: https://www.youtube.com/watch?v=r8E5dUnLmh4
De regalo os dejo otro video de este tipo :) - https://www.youtube.com/watch?v=XFkn37BDvTw
PD: No lo he encontrado en español, sorry

#4 #4 deco87 dijo: #2 @kaii si vas por una carretera secundaria de 1 carril por sentido a 100 km/h y viene un coche en sentido contrario a 100 km/h y por cualquier razon hay choque frontal, ya se cumple lo del video. Y accidentes asi por despistes o fallos o lo que sea hay bastantes.#5 #5 yanomolas dijo: #4 @deco87 eso es falso, el choque sería como si chocaras contra un muro a 100km/h, el otro coche también se deforma, cada uno absorbe la energía del contrario.
Saludos!#8 #8 crowmine dijo: #4 @deco87 En parte tiene razón #5, en Cazadores de Mitos hicieron la prueba porque en un programa Jamie hizo la misma afirmación de que chocar con un coche frontal yendo ambos a 100mph era lo mismo que cochar con un muro a 200mph. En otros capítulo desmintió este hecho: https://www.youtube.com/watch?v=r8E5dUnLmh4
De regalo os dejo otro video de este tipo :) - https://www.youtube.com/watch?v=XFkn37BDvTw
PD: No lo he encontrado en español, sorry@crowmine Un apunte rápido, el vídeo que he puesto en el otro mensaje es de dos coches a 50mph, no 100mph. Se me ha ido, jeje.

#7 #7 deco87 dijo: #5 @yanomolas yo no soy un entendido en esto pero creo yo que la energia de deformacion absorbida no puede igualar la energía cinética de un coche cuando ésta es funcion de la velocidad al cuadrado! esta claro que la deformacion, el calor, el ruido, etc absorben energía, pero no creo que tanta. Si hay alguien que sepa de esto podría aclararlo :D @deco87 no vas desencaminado, depende de la elasticidad de los objetos que chocan. El coche al ser casi inelastico absorve casi todo el impacto. Aquí la cuestion es que contra el muro toda la energia se la lleva un coche porque el muro al no inmutarse ni tiene energia ni la va a tener. En el choque entre dos coches los dos se llevan el impacto (todo esto en el caso de que los coches se quedan quietos nada mas impactar, si no se perderia aun más momento lineal y habría menos daños).
Por lo que no equivale un choque de 200 km/h contra una masa inamovible que contra otro coche a 100km/h cada uno. Aún así, como se choques a esa velocidad contra otro coche ya puedes rezar para sobrevivir.

no se necesitan 200 kph los coches estandar modelo basico estan diseñados para garantizar choques a 65kph por encima de eso las cosas no van bien

#5 #5 yanomolas dijo: #4 @deco87 eso es falso, el choque sería como si chocaras contra un muro a 100km/h, el otro coche también se deforma, cada uno absorbe la energía del contrario.
Saludos!#7 #7 deco87 dijo: #5 @yanomolas yo no soy un entendido en esto pero creo yo que la energia de deformacion absorbida no puede igualar la energía cinética de un coche cuando ésta es funcion de la velocidad al cuadrado! esta claro que la deformacion, el calor, el ruido, etc absorben energía, pero no creo que tanta. Si hay alguien que sepa de esto podría aclararlo :D #9 #9 crowmine dijo: #4 #5 #8 @crowmine Un apunte rápido, el vídeo que he puesto en el otro mensaje es de dos coches a 50mph, no 100mph. Se me ha ido, jeje.Bueno, a ver, mi único fin era desmentir que el choque de dos coches frontalmente a 100km/h cada uno no equivale a un choque contra un muro "Indeformable" de uno de ellos a 200 km/h.
Partiendo de esto, y de que asumimos que los dos coches son iguales, que van exactamente a la misma velocidad y en sentido contrario en el momento del impacto. Las energías puestas en juego serán la cinética de cada coche mas la inercia de las masas rotativas, que suponemos un 5% de la energía total de vehículo. Esta energía puesta en juego se disipará principalmente debido a la deformación de los coches, ya que están diseñados para deformarse lo máximo posible para disminuir la deceleración sufrida. -1-

#5 #5 yanomolas dijo: #4 @deco87 eso es falso, el choque sería como si chocaras contra un muro a 100km/h, el otro coche también se deforma, cada uno absorbe la energía del contrario.
Saludos!#7 #7 deco87 dijo: #5 @yanomolas yo no soy un entendido en esto pero creo yo que la energia de deformacion absorbida no puede igualar la energía cinética de un coche cuando ésta es funcion de la velocidad al cuadrado! esta claro que la deformacion, el calor, el ruido, etc absorben energía, pero no creo que tanta. Si hay alguien que sepa de esto podría aclararlo :D #9 #9 crowmine dijo: #4 #5 #8 @crowmine Un apunte rápido, el vídeo que he puesto en el otro mensaje es de dos coches a 50mph, no 100mph. Se me ha ido, jeje.Existirán mas formas de disipación, no digo que no, pero la gran mayoría se ira en deformación.
No igualo velocidades a energías, sino que creo que es mas sencillo entenderlo con energía. Ahora suponemos que los dos vehículos chocan, en el choque se tendrá que disipar la suma de la energía de cada vehículo, como los coches son iguales, los dos sufrirán la misma deformación, que será provocada por la mitad de la energía total puesta en juego, osea la energía de un vehículo a 100km/h.
Si ahora un vehículo choca contra una pared indeformable a 200km/h, ademas de que el mismo lleva 4 veces más energía que si fuera a 100, la pared no absorbe nada de energía y toda la tiene que absorber la deformación del coche. -2-

#5 #5 yanomolas dijo: #4 @deco87 eso es falso, el choque sería como si chocaras contra un muro a 100km/h, el otro coche también se deforma, cada uno absorbe la energía del contrario.
Saludos!#7 #7 deco87 dijo: #5 @yanomolas yo no soy un entendido en esto pero creo yo que la energia de deformacion absorbida no puede igualar la energía cinética de un coche cuando ésta es funcion de la velocidad al cuadrado! esta claro que la deformacion, el calor, el ruido, etc absorben energía, pero no creo que tanta. Si hay alguien que sepa de esto podría aclararlo :D #9 #9 crowmine dijo: #4 #5 #8 @crowmine Un apunte rápido, el vídeo que he puesto en el otro mensaje es de dos coches a 50mph, no 100mph. Se me ha ido, jeje.Por lo que vemos que si hay 4 veces mas energía en juego, evidentemente la deformación no puede ser la misma. Por este motivo, un choque a 100km/h frontalmente contra otro vehiculo a la misma velocidad no puede ser igual que contra un muro a 200.
-3-

Madre mía D: que escalofrío, acabas enlatado :S

"Así queda un coche estandar al chocar a unos 200 km/h" Que coche? xD