Interesante, siempre pensé que era la propia fuerza del casquillo el que hacía retroceder el percutor y no el gas de la explosión.
Siempre tuve la duda de para que servía realmente el puente que une el cañón con el tubo de arriba, creía que era un refuerzo o algo.

muy bueno la verdad, yo desconocia como funcionaba

hostia i eso cada 0.5 segundos por bala, impresionante

#5 #5 xenux dijo: Interesante, siempre pensé que era la propia fuerza del casquillo el que hacía retroceder el percutor y no el gas de la explosión.
Siempre tuve la duda de para que servía realmente el puente que une el cañón con el tubo de arriba, creía que era un refuerzo o algo.De hecho operan de varias formas, hoy en día la más común es por gas, pero antes utilizaban el retroceso de la explosión para cargar la siguiente bala.

A FAVORITOS!!! Adoro los Gifs que son instructivos!
Gracias por publicar estas cosas!

#5 #5 xenux dijo: Interesante, siempre pensé que era la propia fuerza del casquillo el que hacía retroceder el percutor y no el gas de la explosión.
Siempre tuve la duda de para que servía realmente el puente que une el cañón con el tubo de arriba, creía que era un refuerzo o algo.Sin embargo las pistolas, si que usan la fuerza de la explosión para recargar.

Iempre me lo habia preguntado. Buen gif :D

:3 amazing..

#9 #9 insua46 dijo: #5 Sin embargo las pistolas, si que usan la fuerza de la explosión para recargar.Si, por eso pensaba que la Kalasnikov usaba ese método. Pero usar el gas es un método muy inteligente.

#10 #10 xenux dijo: #9 Si, por eso pensaba que la Kalasnikov usaba ese método. Pero usar el gas es un método muy inteligente.Pues si la verdad, dado que al usar la explosión seguro que pierden alcance y la bala pierde fuerza, en un fusil eso es malo que suceda, en una pistola no importa tanto dado que son para distacias cortas.

#11 #11 insua46 dijo: #10 Pues si la verdad, dado que al usar la explosión seguro que pierden alcance y la bala pierde fuerza, en un fusil eso es malo que suceda, en una pistola no importa tanto dado que son para distacias cortas.Eso tiene que estar estudiado, seguramente verían que la pérdida de fuerza es despreciable. Probablemente porque el percutor logra retraerse con eficacia con una cantidad muy pequeña del gas de la bala. Y dijeron: "bah, esto funciona de lujo".

y por eso las ak-47 (y todos sus derivados) no pueden llevar silenciador ya que los silenciadores se llevan consigo los gases y no permiten que el arma funcione aunque en estados unidos hay un ak-47 con silenciador y no perdió para nada la fuerza !