Creo que esta es la demolición de una estatua presidencial más épica que he visto nunca
por Boom! el 16 ene 2016, 20:31
GIF
También te gustará:
Lo más adorable que verás en todo el día
Es imposible tener más equilibrio
Un levantamiento armado desde el principio, que provocó una guerra civil, y después un largo periodo de autocracia que provocó miles de muertos entre los disidentes, resulta que lo llamas democracia.
Además de asesinar por fusilamiento a los depuestos dirigentes y a su familia. ¿Esto último se votó en algún referéndum de esa magnífica democracia?
Hasta lo del fusilamiento de los dirigentes me estaba recordando, según lo escribía, a lo mismo que pasó en España en 1936. Pero eso fue una dictadura. Queda claro.
¿En qué se diferencian un caso y otro?
Insisto: En el signo político. Y si ese signo nos gusta, pues es bueno aunque sean unos dictadores.
Un levantamiento armado desde el principio, que provocó una guerra civil, y después un largo periodo de autocracia que provocó miles de muertos entre los disidentes, resulta que lo llamas democracia.
Además de asesinar por fusilamiento a los depuestos dirigentes y a su familia. ¿Esto último se votó en algún referéndum de esa magnífica democracia?
Hasta lo del fusilamiento de los dirigentes me estaba recordando, según lo escribía, a lo mismo que pasó en España en 1936. Pero eso fue una dictadura. Queda claro.
¿En qué se diferencian un caso y otro?
Insisto: En el signo político. Y si ese signo nos gusta, pues es bueno aunque sean unos dictadores.@kalambrazo El fascismo en España en el 36 se subleva contra una república democrática. El comunismo en Rusia en el 18 se subleva contra una monarquía feudal.
¿Te vale esto para que quede claro que no son lo mismo... o quieres más? Porque comparar a Lenin con Franco es de subnormales.
Lenin no fue un dictador porque no llego a gobernar, Stalin si fue un dictador.
Comparar a Franco con Stalin es una gilipollez suprema. Sus movimientos, crímenes, logros, motivaciones y decisiones son incomparables.
O ¿va a resultar que los dictadores son buenos o malos dependiendo del signo político?
Un levantamiento armado desde el principio, que provocó una guerra civil, y después un largo periodo de autocracia que provocó miles de muertos entre los disidentes, resulta que lo llamas democracia.
Además de asesinar por fusilamiento a los depuestos dirigentes y a su familia. ¿Esto último se votó en algún referéndum de esa magnífica democracia?
Hasta lo del fusilamiento de los dirigentes me estaba recordando, según lo escribía, a lo mismo que pasó en España en 1936. Pero eso fue una dictadura. Queda claro.
¿En qué se diferencian un caso y otro?
Insisto: En el signo político. Y si ese signo nos gusta, pues es bueno aunque sean unos dictadores.@kalambrazo La diferencia es que en españa el levantamiento fascista lo financió la burguesía (la minoría) por temor a una revolución proletaria y campesina (la mayoría). En la unión soviética esa mayoría fue la que se levantó contra la minoría para emanciparse, si la nobleza y burguesía se defendieran con ramos de rosas se les atacaría con ramos de rosas, pero como se defienden a tiros se les ataca a tiros. Puesto que la mayoría consigue el poder para imponerse a la minoría hablamos de democracia.
O ¿va a resultar que los dictadores son buenos o malos dependiendo del signo político?@kalambrazo Solo un inconciente diria que solo por ser de un dictador se tienen que destruir todas las estatuas, sea del color que sea, puede que un sitio predominante en la calle no es el mejor sitio, mejor en un museo o guardado en un sitio apropiado.
O ¿va a resultar que los dictadores son buenos o malos dependiendo del signo político?@kalambrazo Lenin no fue un dictador, fue el proletariado y el campesinado soviéticos (osea, la mayoría del pueblo) los que se impusieron en contra de la burguesía y la nobleza zarista (la minoría). Eso se llamada democracia.