no se porque pero una parte de mi duda que sea obra de terroristas.
29
Terroristas fueron. Eso si, no los que nos pintaron en las noticias. Eso te lo garantizo.
16
Si ya estaba humeando una torre porque se asusta con esta segunda explosión?
-3
Tenéis que ver Zeitgeist todos los que creáis que fue obra de Al-Qaeda
6
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.es decir, se estrella un avión a 30 metros de donde estas y dices: bueno, un accidente, sigamos escuchando musica con los cascos... hostia! segunda explosión, ya no mola, k susto
comprendo...
-10
Hacia falta un motivo para la invacion a Irak...
9
#1 #1 iamulman dijo: no se porque pero una parte de mi duda que sea obra de terroristas.el gobierno de EEUU tiene un protocolo por el cual deben derribar los aviones que no les respondan en 5 minutos me parece, no hace falta decir que paso muchisimo mas tiempo desde que no contestaban
30
#8 #8 davidbofo dijo: #1 el gobierno de EEUU tiene un protocolo por el cual deben derribar los aviones que no les respondan en 5 minutos me parece, no hace falta decir que paso muchisimo mas tiempo desde que no contestabanexacto, no me creo que en la central del aeropuerto le pidan la identificacion al avion y este diga ke no va a aterrizar que se va a estrellar con las torres gemelas
4
#1 #1 iamulman dijo: no se porque pero una parte de mi duda que sea obra de terroristas.Hay gente que dice que se trata de una propia conspiración del gobierno, algo así relacionado incluso con los Illuminati.
Sinceramente, América me pone de los nervios.
8
Cuando vi el video en Internet, no pude evitar llorar.
El simple hecho de saber el temor que sintió la gente, de llorar por otras personas desconocidas... es lo único que en casos, me hace volver a creer en la humanidad como especie.
1
#6 #6 xavo_javito dijo: #5 es decir, se estrella un avión a 30 metros de donde estas y dices: bueno, un accidente, sigamos escuchando musica con los cascos... hostia! segunda explosión, ya no mola, k susto
comprendo...entre un avión y otro hubo unos 15 minutos, que iba hacer durante este tiempo? Gritar y correr en círculos?
9
#1 #1 iamulman dijo: no se porque pero una parte de mi duda que sea obra de terroristas.Hay teorías conspiratorias de que lo hizo el gobierno de E.E.U.U. y yo personalmente pienso lo mismo.
Mira el siguiente vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=auyoFqVRNVA
6
Sois patéticos, veis Zeitgeist y os creéis toda la mierda que os dicen.
-7
1- Fueron 3 aviones y ninguno fue interceptado.
2- Poniendo atención se ve en ciertas grabaciones, pequeñas explosiones como las de las de una demolición intencionada cualquiera.
3- Las vigas estaban derretidas y cortadas perfectamente en diagonal. No quedó rastro de nada.
4-Volviendo al punto 2, las 2 torres cayeron de forma perfecta a pesar de haber recibido un impacto en la parte de arriba.
Esos 4 puntos son unas de las pruebas que se me vienen ahora mismo a la cabeza.
8
#1 #1 iamulman dijo: no se porque pero una parte de mi duda que sea obra de terroristas.#2 #2 sewas dijo: Terroristas fueron. Eso si, no los que nos pintaron en las noticias. Eso te lo garantizo.#4 #4 ohmygoat dijo: Tenéis que ver Zeitgeist todos los que creáis que fue obra de Al-Qaeda#7 #7 yakitori dijo: Hacia falta un motivo para la invacion a Irak...#8 #8 davidbofo dijo: #1 el gobierno de EEUU tiene un protocolo por el cual deben derribar los aviones que no les respondan en 5 minutos me parece, no hace falta decir que paso muchisimo mas tiempo desde que no contestaban¡Dais asco! No puedo decir más. Claro... y las bombas del 11M las puso ZP para ganar las elecciones del 14M. ¿A que lo de ZP ya no os hace tanta gracia? Pensad un poco en el insulto que tiene que ser para las familias de las víctimas que se digan estas jilipolleces.
-30
#14 #14 gabbermaster dijo: Sois patéticos, veis Zeitgeist y os creéis toda la mierda que os dicen. una opinión tan contundente como "sois patéticos, veis CNN y os creeis toda la mierda que os dicen" al mismo nivel, entonces.
4
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.eso es un rumor, como éste....
quien sabe si algun dia lo sabremos, de momento, el acorazado explotó, y esto fue un atentado terrorista. lo que es seguro es que las victimas no resucitaran y hay muchos hijos de puta detrás de ello
1
Lo que demuestra que esto fue intencionado por EEUU (o al menos, aprovechado del todo) fue el "avión" que se estrelló contra el parlamento. Es evidente que fue un misil.
Todo lo que dicen en Zetgeist puede ser verdad o mentira, lo de las vigas y tal, pero lo del parlamento es evidente. Yo me creo que fuera una conspiración del mismo gobierno, tenían demasiados métodos de defensa como para que fallen todos a la vez el mismo día.
5
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.lo que el Maine fue un autoatentado ya es de dominio público. Los USA también han utilizado la mentira hablando de ataques que nunca existieron (Golfo de Tonkin, para entrar en Vietnam), pasando olímpicamente de las amenazas previas e incluso provocando a los otros a atacar para tener la excusa (Lusitania, I GM, Pearl harbour, II GM ) lo del 11-S, si no es un autoatentado, es seguro ésto último. "Detrás de cada guerra imperial hay una gran mentira".
5
#17 #17 deimosnsv dijo: #1 #2 #4 #7 #8 ¡Dais asco! No puedo decir más. Claro... y las bombas del 11M las puso ZP para ganar las elecciones del 14M. ¿A que lo de ZP ya no os hace tanta gracia? Pensad un poco en el insulto que tiene que ser para las familias de las víctimas que se digan estas jilipolleces.Piensa que los atentados de Madrid fueron después de que el gobierno español apoyara la guerra en Iraq, pudo ser una represalia de los iraquíes perfectamente.
1
#17 #17 deimosnsv dijo: #1 #2 #4 #7 #8 ¡Dais asco! No puedo decir más. Claro... y las bombas del 11M las puso ZP para ganar las elecciones del 14M. ¿A que lo de ZP ya no os hace tanta gracia? Pensad un poco en el insulto que tiene que ser para las familias de las víctimas que se digan estas jilipolleces.Pero de qué coño hablas? eres tonto? No se habla de que fueron los teleñecos, se habla de que fue una conspiración del gobierno para generar miedo y atacar Irak, que es lo más evidente.
9
#19 #19 alberco dijo: #15 eso es un rumor, como éste....
quien sabe si algun dia lo sabremos, de momento, el acorazado explotó, y esto fue un atentado terrorista. lo que es seguro es que las victimas no resucitaran y hay muchos hijos de puta detrás de elloEs lo que pasa cuándo te haces militar o policía, que no defiendes a un pueblo ni a sus gentes, sino al Estado, que en si son la gente poderosa y adinerada del mismo :)
1
que impactante vídeo de como se mete el avión en las torres.
0
#16 #16 OpenYourEyesO_O dijo: 1- Fueron 3 aviones y ninguno fue interceptado.
2- Poniendo atención se ve en ciertas grabaciones, pequeñas explosiones como las de las de una demolición intencionada cualquiera.
3- Las vigas estaban derretidas y cortadas perfectamente en diagonal. No quedó rastro de nada.
4-Volviendo al punto 2, las 2 torres cayeron de forma perfecta a pesar de haber recibido un impacto en la parte de arriba.
Esos 4 puntos son unas de las pruebas que se me vienen ahora mismo a la cabeza. viniendo de los yanquis no me sorprende para nada
4
#7 #7 yakitori dijo: Hacia falta un motivo para la invacion a Irak...Estoy contigo, "CASUALMENTE" le venía bastante bien invadir Irak a EEUU en ese momento.
3
#23 #23 carlot1990 dijo: #17 Pero de qué coño hablas? eres tonto? No se habla de que fueron los teleñecos, se habla de que fue una conspiración del gobierno para generar miedo y atacar Irak, que es lo más evidente.Creo que no tienes ni puta idea de lo que hablas. No he dicho que el 11M fuera cosa de ZP, he dicho que si nos ponemos en ese plan, ZP también tenía motivos para un atentado, ganar unas elecciones.
PD: Para todos los que vais de listos, modernos, conspiranóicos y súper cultos... El ataque a las Torres Gemelas propició la invasión de Afganistán para la caza y captura de Bin Laden, no Irak; la Segunda Guerra del Golfo fue unos años después y por otros motivos completamente diferentes, en los que el terrorismo ni si quiera tiene algo que ver.
-2
#26 #26 luxbelito dijo: #16 viniendo de los yanquis no me sorprende para nadaCorrupción hay en todos lados.
En España hay posibilidades de que un incendio que hubo en Valencia fuera provocado. Casualmente habían aprobado un permiso (no se como se le llama) para poder construir sobre suelo quemado.
4
gente, me iba a abstener de comentar... pero me parece ridículo.
deimosnsv me ha dicho algo que ha hecho que me de cuenta de lo siguiente:
Bueno, yo solo tenía 9 o 10 años, pero aun así recuerdo el silencio y las palabrotas que se sucedieron en mi casa cuando vimos este desastre en directo por TV.
Os aseguro que ninguno de los que hablan de una conspiración del gobierno/iluminati diría lo mismo si recordara solo un poco de lo que pasó. El mundo entero se consternó y dudo fuertemente que, oyendo hablar a la señora Rice, siguierais opinando que fue obra de los EEUU.
Realmente fue triste e impresionante y no hay palabras para describir la congoja que sintió el MUNDO ENTERO al ver la colisión del 2o avión.
3
#17 #17 deimosnsv dijo: #1 #2 #4 #7 #8 ¡Dais asco! No puedo decir más. Claro... y las bombas del 11M las puso ZP para ganar las elecciones del 14M. ¿A que lo de ZP ya no os hace tanta gracia? Pensad un poco en el insulto que tiene que ser para las familias de las víctimas que se digan estas jilipolleces.El 11M fue un golpe de estado.
0
#16 #16 OpenYourEyesO_O dijo: 1- Fueron 3 aviones y ninguno fue interceptado.
2- Poniendo atención se ve en ciertas grabaciones, pequeñas explosiones como las de las de una demolición intencionada cualquiera.
3- Las vigas estaban derretidas y cortadas perfectamente en diagonal. No quedó rastro de nada.
4-Volviendo al punto 2, las 2 torres cayeron de forma perfecta a pesar de haber recibido un impacto en la parte de arriba.
Esos 4 puntos son unas de las pruebas que se me vienen ahora mismo a la cabeza.Los edificios modernos están construidos para que caiga hacia abajo y no afecte a todo su alrededor, el peso que ejercían todos los escombros de la parte de arriba fue lo que hizo caer a todo el edificio.
-3
#16 #16 OpenYourEyesO_O dijo: 1- Fueron 3 aviones y ninguno fue interceptado.
2- Poniendo atención se ve en ciertas grabaciones, pequeñas explosiones como las de las de una demolición intencionada cualquiera.
3- Las vigas estaban derretidas y cortadas perfectamente en diagonal. No quedó rastro de nada.
4-Volviendo al punto 2, las 2 torres cayeron de forma perfecta a pesar de haber recibido un impacto en la parte de arriba.
Esos 4 puntos son unas de las pruebas que se me vienen ahora mismo a la cabeza.Pero no te digo que las otras teorías no sean ciertas.
1
#17 #17 deimosnsv dijo: #1 #2 #4 #7 #8 ¡Dais asco! No puedo decir más. Claro... y las bombas del 11M las puso ZP para ganar las elecciones del 14M. ¿A que lo de ZP ya no os hace tanta gracia? Pensad un poco en el insulto que tiene que ser para las familias de las víctimas que se digan estas jilipolleces.ignorante pelotudo
todos sabemos que USA hizo este autoatentado.Claro... Y lo sabes a ciencia cierta porque tú has dirigido la investigación de los atentados, ¿no?
Cuánta tontería hay que oír cada día...
0
Yo no afirmo nada, pero viendo la chusma que nos esta gobernando de nada me extrañaria que fueran ellos mismos quienes organizaron el atentado
4
Aunque no fue esa la escena aun recuerdo cuando lo vi en directo en A3 con matias prats diciendo medio chillando que se habia estrellado otro avion ,como pasan los años..
0
Es obvio que ese atentado fue provocado por USA, por muy feo que suene pero esa gente no le importa matar a sus ciudadanos con tal de conseguir lo que desean. Bush era un gran HDP que quería terminar la faena que no terminó su padre en Iraq, y necesitaba un buen motivo para atacarles. Sino...vaya casualidad que el avioncito que iba dirección a la Casa Blanca se estrelló a no se cuántos km...¬¬'' por favor...nos engañan como quieren, ya nos la clavaron con el hombre en la Luna..y ahora ésto y Dios sabe cuantas mas cosas! He dicho.
-1
#7 #7 yakitori dijo: Hacia falta un motivo para la invacion a Irak...invación, claro que sí campeón ! ;)
-1
#1 #1 iamulman dijo: no se porque pero una parte de mi duda que sea obra de terroristas.No se si alguien se ha dado cuenta de que el video es falso...
0
frermast, yo solo digo que si la gente se fija bien en el video, se aprecia como el avion entra enterito para dentro como sino hubiese colision algun y la explosion que se produce tiene toda la pinta de ser provocado por explosivos....hay un documental en el que explica que lo de los aviones fue todo mentira
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
comprendo...
Sinceramente, América me pone de los nervios.
El simple hecho de saber el temor que sintió la gente, de llorar por otras personas desconocidas... es lo único que en casos, me hace volver a creer en la humanidad como especie.
comprendo...entre un avión y otro hubo unos 15 minutos, que iba hacer durante este tiempo? Gritar y correr en círculos?
Mira el siguiente vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=auyoFqVRNVA
2- Poniendo atención se ve en ciertas grabaciones, pequeñas explosiones como las de las de una demolición intencionada cualquiera.
3- Las vigas estaban derretidas y cortadas perfectamente en diagonal. No quedó rastro de nada.
4-Volviendo al punto 2, las 2 torres cayeron de forma perfecta a pesar de haber recibido un impacto en la parte de arriba.
Esos 4 puntos son unas de las pruebas que se me vienen ahora mismo a la cabeza.
quien sabe si algun dia lo sabremos, de momento, el acorazado explotó, y esto fue un atentado terrorista. lo que es seguro es que las victimas no resucitaran y hay muchos hijos de puta detrás de ello
Todo lo que dicen en Zetgeist puede ser verdad o mentira, lo de las vigas y tal, pero lo del parlamento es evidente. Yo me creo que fuera una conspiración del mismo gobierno, tenían demasiados métodos de defensa como para que fallen todos a la vez el mismo día.
quien sabe si algun dia lo sabremos, de momento, el acorazado explotó, y esto fue un atentado terrorista. lo que es seguro es que las victimas no resucitaran y hay muchos hijos de puta detrás de elloEs lo que pasa cuándo te haces militar o policía, que no defiendes a un pueblo ni a sus gentes, sino al Estado, que en si son la gente poderosa y adinerada del mismo :)
2- Poniendo atención se ve en ciertas grabaciones, pequeñas explosiones como las de las de una demolición intencionada cualquiera.
3- Las vigas estaban derretidas y cortadas perfectamente en diagonal. No quedó rastro de nada.
4-Volviendo al punto 2, las 2 torres cayeron de forma perfecta a pesar de haber recibido un impacto en la parte de arriba.
Esos 4 puntos son unas de las pruebas que se me vienen ahora mismo a la cabeza. viniendo de los yanquis no me sorprende para nada
PD: Para todos los que vais de listos, modernos, conspiranóicos y súper cultos... El ataque a las Torres Gemelas propició la invasión de Afganistán para la caza y captura de Bin Laden, no Irak; la Segunda Guerra del Golfo fue unos años después y por otros motivos completamente diferentes, en los que el terrorismo ni si quiera tiene algo que ver.
En España hay posibilidades de que un incendio que hubo en Valencia fuera provocado. Casualmente habían aprobado un permiso (no se como se le llama) para poder construir sobre suelo quemado.
deimosnsv me ha dicho algo que ha hecho que me de cuenta de lo siguiente:
Bueno, yo solo tenía 9 o 10 años, pero aun así recuerdo el silencio y las palabrotas que se sucedieron en mi casa cuando vimos este desastre en directo por TV.
Os aseguro que ninguno de los que hablan de una conspiración del gobierno/iluminati diría lo mismo si recordara solo un poco de lo que pasó. El mundo entero se consternó y dudo fuertemente que, oyendo hablar a la señora Rice, siguierais opinando que fue obra de los EEUU.
Realmente fue triste e impresionante y no hay palabras para describir la congoja que sintió el MUNDO ENTERO al ver la colisión del 2o avión.
2- Poniendo atención se ve en ciertas grabaciones, pequeñas explosiones como las de las de una demolición intencionada cualquiera.
3- Las vigas estaban derretidas y cortadas perfectamente en diagonal. No quedó rastro de nada.
4-Volviendo al punto 2, las 2 torres cayeron de forma perfecta a pesar de haber recibido un impacto en la parte de arriba.
Esos 4 puntos son unas de las pruebas que se me vienen ahora mismo a la cabeza.Los edificios modernos están construidos para que caiga hacia abajo y no afecte a todo su alrededor, el peso que ejercían todos los escombros de la parte de arriba fue lo que hizo caer a todo el edificio.
2- Poniendo atención se ve en ciertas grabaciones, pequeñas explosiones como las de las de una demolición intencionada cualquiera.
3- Las vigas estaban derretidas y cortadas perfectamente en diagonal. No quedó rastro de nada.
4-Volviendo al punto 2, las 2 torres cayeron de forma perfecta a pesar de haber recibido un impacto en la parte de arriba.
Esos 4 puntos son unas de las pruebas que se me vienen ahora mismo a la cabeza.Pero no te digo que las otras teorías no sean ciertas.
todos sabemos que USA hizo este autoatentado.
todos sabemos que USA hizo este autoatentado.Claro... Y lo sabes a ciencia cierta porque tú has dirigido la investigación de los atentados, ¿no?
Cuánta tontería hay que oír cada día...